Penetrationstest · Bericht
Pentest-Bericht Musterfirma GmbH
Dieses Dokument zeigt Aufbau und Sprache unserer Berichte. Echte Berichte geben wir ausschließlich an den Auftraggeber weiter.
1 Management Summary
Die Musterfirma GmbH hat einen internen Test, das Gast-WLAN und ihren Cloud-Mandanten prüfen lassen. Der Test lief zwei Wochen im laufenden Betrieb.
Wichtigstes Ergebnis: Aus dem Gast-WLAN führt ein Weg ins Betriebsnetz. Der Befund ist bestätigt und als schwerer Fehler eingestuft.
Im Cloud-Mandanten fanden wir verwaiste Gastkonten. Das Risiko ist mittel und mit wenig Aufwand zu beheben.
Positiv: Die Anmeldung am Cloud-Mandanten verlangt einen zweiten Faktor. Unsere Versuche, ihn zu umgehen, scheiterten.
| Nr. | Befund | Klasse | Status |
|---|---|---|---|
| M-01 | Gast-WLAN erreicht die Druckerverwaltung im Betriebsnetz | Schwerer Fehler · hoch | bestätigt |
| M-02 | Gastkonten im Cloud-Mandanten ohne Ablaufdatum | Achtung · mittel | stark belegt |
| P-01 | Zweiter Faktor bei der Cloud-Anmeldung wirksam | Information | positive Kontrolle |
2 Was in der ersten Woche zu tun ist
- Gastverkehr ins Betriebsnetz per Firewall-Regel sperren (M-01).
- Werkskennwort des Netzwerkdruckers ändern (M-01).
- Ungenutzte Gastkonten im Cloud-Mandanten entfernen (M-02).
- Verantwortliche für die Gastkonten-Überprüfung benennen (M-02).
Alle vier Punkte lassen sich ohne neue Hardware umsetzen. Die längerfristigen Maßnahmen stehen in Kapitel 9.
3 Rahmen und Vorgehen
Vorgehen
Wir arbeiten nach OWASP- und OSSTMM-Grundsätzen in Runden. Die Schritte lauten: erkunden, aufzählen, kontrolliert bestätigen, Wirkung analysieren, aufräumen, zusammenführen.
Angriffswege verfolgen wir nur so weit, wie es für den Beweis nötig ist.
Rückwirkungsarm
- Keine echten Daten nach außen, nur Zählwerte und synthetische Marker.
- Keine dauerhaften Zugänge, kein Schadcode, keine Phishing-Mails ohne Auftrag.
- Social Engineering gegen Beschäftigte, Lasttests und zerstörende Tests: ausgeschlossen.
- Eingriffe mit Betriebswirkung: im Muster keine.
Beweisregel und Belegstatus
Behauptet wird nur, was Rohbeleg, Konfiguration oder kontrollierte Wiederholung decken. Gescheiterte Versuche und positive Kontrollen bleiben sichtbar. „Nicht gefunden“ heißt nicht „existiert nicht“.
| bestätigt | Kontrolliert nachgestellt und belegt. |
|---|---|
| stark belegt | Durch Konfiguration oder Protokoll gedeckt, nicht ausgenutzt. |
| bedingt | Gilt unter der Annahme eines bereits befallenen Geräts. |
| potenziell | Hinweis vorhanden, Beleg fehlt noch. |
| offen | Im Prüfzeitraum nicht abschließend klärbar. |
| positive Kontrolle | Eine Schutzmaßnahme hat nachweislich gewirkt. |
Einstufung
| Sofort handeln · kritisch | Belegter Weg zu Kernsystemen oder Daten. |
|---|---|
| Schwerer Fehler · hoch | Deutliche Schwäche, mit wenig Aufwand ausnutzbar. |
| Achtung · mittel | Begrenzte Wirkung oder besondere Voraussetzungen. |
| Information | Hinweis ohne direkte Gefahr. |
CVSS nutzen wir nur als Orientierung. Die Priorität richtet sich zusätzlich nach Geschäftswirkung, Beweiswert und regulatorischen Folgen.
4 Angriffsszenarien
Szenario A: Besucher im Gast-WLAN
Ein Besucher meldet sich im Gast-WLAN an. Er sucht nach erreichbaren Geräten und findet die Druckerverwaltung. Mit dem Werkskennwort meldet er sich an.
Ergebnis im Muster: bestätigt, siehe M-01.
Szenario B: Übernommenes Partnerkonto
Bei einem Geschäftspartner wird ein Postfach übernommen. Der Angreifer nutzt das alte Gastkonto im Mandanten der Musterfirma. Er öffnet freigegebene Projektordner.
Ergebnis im Muster: stark belegt, siehe M-02. Das Szenario wurde nicht real ausgeführt.
Szenario C: Anmeldung ohne zweiten Faktor
Wir versuchten, uns mit einem Testkonto ohne zweiten Faktor anzumelden. Die Anmelderichtlinie hat das verhindert.
Ergebnis im Muster: positive Kontrolle P-01.
5 Wirkungsanalyse
Die Wirkungsanalyse übersetzt Befunde in Folgen für den Betrieb.
| Befund | Geschäftswirkung | Beweiswert | Regulatorik |
|---|---|---|---|
| M-01 | Einblick in Druckaufträge, Sprungbrett ins Betriebsnetz | hoch | Datenschutz bei vertraulichen Ausdrucken |
| M-02 | Fremdzugriff auf Projektdokumente möglich | mittel | Zugriffskontrolle nachweisen |
Zusammen ergeben beide Befunde kein Szenario bis zu Kernsystemen. Einzeln sollten sie dennoch zügig behoben werden.
6 Befundkatalog
Jeder Befund folgt denselben fünf Feldern. So lässt er sich ohne Fachwissen lesen.
M-01 Gast-WLAN erreicht die Druckerverwaltung im Betriebsnetz
- Worum es geht
- Gäste sollen nur ins Internet. Das Gast-WLAN der Musterfirma soll deshalb vollständig vom Betriebsnetz getrennt sein.
- Was wir gefunden haben
- Vom Testgerät im Gast-WLAN war die Weboberfläche eines Netzwerkdruckers erreichbar. Die Anmeldung gelang mit dem Werkskennwort. Als Beleg dient ein Bildschirmfoto der Startseite, ohne Änderungen.
- Was das bedeutet
- Ein Besucher könnte Druckaufträge einsehen und den Drucker als Sprungbrett nutzen. Damit ist die Trennung der Netze an dieser Stelle aufgehoben.
- Was wir nicht behaupten
- Wir behaupten nicht, dass weitere Systeme aus dem Gast-WLAN erreichbar sind. Getestet wurden nur die vereinbarten Adressbereiche.
- Was zu tun ist
- Regel in der Firewall ergänzen, die Gastverkehr ins Betriebsnetz sperrt. Werkskennwort des Druckers ändern. Danach Trennung erneut prüfen.
M-02 Gastkonten im Cloud-Mandanten ohne Ablaufdatum
- Worum es geht
- Externe Partner erhalten Gastkonten für gemeinsame Dokumente. Diese Konten sollten nach Projektende verfallen.
- Was wir gefunden haben
- Im Mandanten der Musterfirma gibt es Gastkonten ohne Ablaufdatum und ohne Überprüfung. Einige wurden laut Anmeldeprotokoll seit über einem Jahr nicht genutzt.
- Was das bedeutet
- Vergessene Gastkonten behalten ihre Freigaben. Wird ein solches Konto beim Partner übernommen, öffnet es Dokumente der Musterfirma.
- Was wir nicht behaupten
- Wir behaupten nicht, dass eines dieser Konten missbraucht wurde. Dafür gab es im Prüfzeitraum keinen Hinweis.
- Was zu tun ist
- Regelmäßige Zugriffsüberprüfung für Gäste einrichten. Ungenutzte Gastkonten entfernen. Ablaufdatum für neue Einladungen festlegen.
7 Register offener Punkte
| Punkt | Status | Nächster Schritt |
|---|---|---|
| Weitere Geräte im Gast-WLAN sichtbar? | offen | Nach Behebung von M-01 erneut prüfen |
| Gastkonten mit Schreibrechten | potenziell | Freigaben je Projektordner auswerten |
8 Glossar
- Assume Breach
- Annahme, dass ein Gerät bereits befallen ist.
- CVSS
- Gängige Punkteskala für Schwachstellen, hier nur Orientierung.
- Gastkonto
- Konto einer externen Person im eigenen Cloud-Mandanten.
- Mandant
- Abgegrenzter Bereich eines Unternehmens in einem Cloud-Dienst.
- Positive Kontrolle
- Nachweis, dass eine Schutzmaßnahme gewirkt hat.
- Werkskennwort
- Vom Hersteller voreingestelltes Kennwort eines Geräts.
9 Sicherheitskonzept und Maßnahmenplan
Der Plan ordnet jede Maßnahme einem System und einer verantwortlichen Rolle zu.
| System | Maßnahme | Verantwortlich | Frist |
|---|---|---|---|
| Firewall | Gastnetz vom Betriebsnetz trennen | IT-Leitung | erste Woche |
| Netzwerkdrucker | Werkskennwörter ersetzen, Verwaltung nur aus dem Admin-Netz | IT-Leitung | erste Woche |
| Cloud-Mandant | Zugriffsüberprüfung für Gäste, Ablaufdatum | Verantwortliche Zusammenarbeit | ein Monat |
| Gesamt | Nachtest der Befunde, sofern gebucht | Geschäftsführung | nach Behebung |
Ende des Musters. Einen echten Bericht erhalten Sie nur nach einem beauftragten Test. Zurück zum Penetrationstest